在这个宏大的舞台上，世界就像一场巨大的双缝干涉实验，真相与幻影交织。

那么……我们不妨先来回顾一下那些不太美好的未来吧。

我们可以从蒋浩然和CBA的四号位谈起。

单看数据，他在一支表现不佳的球队中，作为替补场均得分还不到10分，球场表现的空间能力也不尽如人意，而他的篮板数据同样难以让人信服。

不过，深入分析他的特点后，会发现蒋浩然的入选其实并非缺乏理由。

在此需要说明的是，郭士强的此次选人决策，很可能受到了中国队上次与韩国交锋的影响。

回想那场比赛，中国队几乎没有有效的持球进攻能力，导致比赛几乎沦为周琦的低位强攻，这种过时的打法让整场比赛显得格外僵滞。

由此可见，持球发起的能力成了这次征召的重中之重。

而蒋浩然在这一点上又与此有何关联呢？

细看蒋浩然的比赛风格：

很有趣的是，在现代篮球飞速发展的今天，他的打球风格却主要依赖于背身进攻和面框转身来制造罚球机会。

换句话说，他能在一个不易被包夹的位置上直接对中距离造成威胁，通过这样的方式来吸引对方的防守注意力。

有些人说，郭士强之所以要选他，是想要他来代替王俊杰，从某种角度看确实如此；然而，蒋浩然的综合能力显然无法与王俊杰相提并论。

但对于中国队而言，如果需要一个能够作为四号位支点的球员来提供数轮进攻可能性，蒋浩然或许就是郭士强在CBA联赛中能找到的为数不多的选择之一（另一个选择是阿不都沙拉木）。

那么，为什么不选阿不都呢？（实际上他今年的效率并不突出）

我感觉这里面有一个典型的郭士强理念：国家队需要给那些发展不顺的年轻才俊机会。

尽管这种说法很抽象，但似乎确实反映了郭指导的选人思路。

以前频繁入选国家队的刘礼嘉就曾遭遇质疑，很多人认为他之所以能多次入选，主要是因为其父刘大庆的影响，然而几年前的亚青赛上，刘礼嘉实际上是杨瀚森的得分搭档，而王浩然和王俊杰的顺位反而不如他。

蒋浩然的情况其实也类似，2018-19年，他在亚青赛和世青赛中是郭昊文等球员身边的重要得分点，当然如果不是王泉泽受伤，或许这些机会与他无缘。

如果一个年轻球员因为各种原因在俱乐部未能充分施展才能，国家队会因为他独特的比赛特点而给予他一个机会。

抱歉，跑偏了~

总之，大家记住“进攻发起”这个关键词就好。

基于这个原则，来看中国队四号位其他备选选手：

• 曾凡博：拥有良好的运动能力，但防守依旧毛躁，主动进攻的能力也未能显现，仍需依靠外援和核心后卫来驱动。近期在联赛中，身体状态不佳，数据也都下滑。
• 张镇麟：在上海这种变化多端的球队中，他的具体位置似乎琢磨不透。而且如果他的外线投射未能命中，进攻端的影响力便会大打折扣。
• 王浩然：今年的表现确实抢眼，但进攻主要依赖无球跑动和快攻，缺乏持球能力。而且，他之前表现出色的外线投射也在最近几场大幅下滑。
• 至于赵嘉义……我们都亲眼目睹了亚洲杯上的表现，除非他能以500%的状态爆发，否则我认为国家队的机会微乎其微。

******

接下来，我们聊聊五号位。

提出一个可能有些刁钻的问题：

周琦缺席究竟是好是坏？

坦白说，首次看到周琦不打的消息，我心里是松了一口气。

在亚洲杯上，没有周琦的胡金秋在进攻端成功完成了现代内线应有的任务，帮助球队打出了美观的进攻。

而与韩国的两场比赛中，周琦却仿佛将中国队带回了十年前的境地……

看看这种进攻方式，真是让人怀疑人生。

但深入探讨这一点，似乎并不简单。

回到前面提到的“进攻发起”关键词。

胡金秋与周琦，谁才是更好的进攻发起点？

答案显然是周琦。

胡金秋的定位实则是超级终结者，与发起进攻无关。

本赛季他依旧保持近70%的投篮命中率，而三分效率在降本增效后也回到了40%+的水平。

他的比赛逻辑是利用出色的得分能力吸引防守，从而为持球后卫创造空间。

但如果后卫状态不佳，环境又不理想，他能够做到的便不多了。

毕竟，胡金秋红球队内消耗资源，而今年他的篮板数据也出现不少下降，场均不到6个，广厦的外援们经常帮他分担低位压力。

当胡金秋作为中国男篮的首发中锋面对日本的霍金森时……你可想而知，你会怀念周琦的存在。

你还记得先前对日本，他被柯尔克击败的那一幕吗？而若是对上高柏凯，我们也不至于在对岸的比赛中失去内线的优势吧……

那么如果选择余嘉豪或徐昕来应对低位对抗呢？

言外之意，不管挑选谁，他们在快节奏的东亚赛场上都会显得无比逊色，最多只能承担15分钟的战术角色。

因此，选用万金油的焦泊乔，再加上他与郭士强的渊源，似乎也是一种理性的选择。

******

接下来，进入三号位的讨论。

从备受关注的贺希宁入手。

说说为什么我把贺希宁视为三号位，而不是后场球员，这主要取决于他的防守。

一般而言，深圳队若考虑到贺希宁的体型，其防守回位都会让他在低位，但一旦对上后卫时，老贺的步伐就显得略慢，容易被针对。

因此，如果对上相对灵活的日本或对岸，郭士强不会让老贺以后卫身份来承担防守责任。

当然，也有人认为贺希宁可以通过进攻来弥补，但以他目前的掌控能力来看……

他打二号位只会累坏控卫。

至于持球进攻能力——说实话，老贺本赛季的提升主要体现在强度投篮上，而个人持球能力到如今还是“还不错”的水平。

所以，我认为即使老贺能入选大名单，郭士强展现给他的空间也不会太大。

他十有八九是朱俊龙的替补，虽能获得一定开火权，但出手次数最多也只是3-4次。

再谈谈朱俊龙。

如今朱俊龙似乎受到误解，主要是因为中国队的进攻实在乏力，比如对阵韩国时，场均失分达85分，实则对比之下还算合理（CBA本赛季场均失分是87分）。

但中国队得分低下，让对手的每一次得分都显得格外刺眼，因此出现了“朱俊龙没防住谁”的质疑。

在此我并不想详细说明朱俊龙的防守多么出色，反正可以肯定的是，在中国篮坛，朱俊龙是极少数能在防守端兼顾人和球的球员，换下他几乎等同于防守缺口的打开，这也让他变得不可或缺。

这两球就是典型的“朱俊龙也没防住谁”……可实际上是救场失败。

当然，我认为中国队尝试通过堆积天赋来与亚洲选手拼搏，也未必不是一种策略，但如果教练稍显保守，朱俊龙必然是首选选手。

有时候我会觉得遗憾，如果将朱俊龙与贺希宁结合，或许能创造出一个巅峰的朱芳雨。

可惜，我们无法实现这一点。

至于三号位其他选手，我觉得基本没什么可讨论的，李弘权与齐麟在进攻端能担任的角色与贺希宁相似（CBA球队中担任外援外的侧翼角色，重在强度投篮），可选择范围甚至更少（李弘权的风格偏向于小球，而齐麟则稍多中距离投射）。

而且，两者虽然都有打二号位的潜质，但防守能力却不及朱俊龙，因此在郭士强面对日本和对岸时，很难看到他们出现在二号位，而张镇麟今年的防守表现则相对较强，或许能和朱俊龙互补——这也意味着，贺希宁的空间将会更小。

******

最后，来到后卫的位置。

经过以上讨论，相信你们也明白了。郭士强的球队对后卫的要求就两个，一个是进攻发起的能力，另一个是有效的防守压力。

带着这两个标准，我们来看：

哈基睿

无论网上的争议如何，赵睿都是国家队后场的第一人。

有些球员因为个人的修养和思维方式，总是离成为英雄差一步，对此我感到相当遗憾。

但即使如此，我们也只能期待他每次都能向着正确的方向努力。

廖三宁

虽然防守并不突出，三分也有缺陷，但廖三宁在国家队的位置稳固，主要因为他的持球进攻发起能力。他几乎是除了赵睿外，唯一能稳定向前突破并对对方防守施加压力的后卫。

顺便提一句，在中国队的后卫中，廖三宁的得分仅次于庞峥麟，某种程度上，他的能力被低估了。

程帅澎

可以说是后场中的万金油，虽然战斗意志极强，能扮演爆破手和处理球的双重角色，状态越差时其表现却越佳。

这三名球员几乎是必定入选并将扮演重要角色。

接下来看剩下的四位后卫，竞争将异常激烈。

首先是高诗岩。

高诗岩有一种神奇的魅力：他极其擅长吸引批评，很多球迷认为他只是一位不会投篮的球员。

从奥运会争议入选开始，再到在社交媒体上对地域歧视问题的发表评论，他的每一步都备受争论。

让人感到不可思议的是，高诗岩的场均抢断数在国内球员中排名第一，助攻数也名列前茅，其投篮命中率令人刮目相看。

换句话说，无论你喜不喜欢，高诗岩都是现役国产最优秀的防守球员之一。

而他的进攻处理也相对稳妥。

所以，难道你还有理由不把他选入队伍吗……

值得强调的是，在与韩国的两场比赛中，他在众多轮换球员中正负值并非负数（他与廖三宁的组合效果显著），因此他至少能为球队提供约10分钟的出场时间。

胡明轩

毫无疑问，输掉与韩国的两场比赛，很大程度上是因为胡明轩状态不佳，令朱俊龙和高诗岩承受了更多压力。

胡明轩的状态问题自全运会便已坠入谷底，伤病影响了他的表现，早期的数据相当惨淡。

实际上，我认为胡明轩不被召入国家队对所有人来说都是一个不错的结局，他非常需要西休整。

然而，在季后赛的复苏中，他的表现有所回暖，但那数据主要来自对阵实力较弱的球队。

虽然胡明轩的优势在于身材和听话的执行力，实则在这一位置上几乎没有竞争者，我猜郭指导最终会给他一个待定席位，随队出征，但是否能够进入最终大名单尚需观察。

徐杰

在发起进攻的能力上可能稍逊于廖三宁，但远投更为出色。

然而，防守的硬件条件不足，再加上近期受伤，机会变得渺小。

赵继伟

我只想说：复出后的赵继伟整体投篮的数据还不及胡明轩。

其实，在乔尔杰维奇执教后，我曾认为赵继伟可能会淡出国家队，这次郭指导召他回来让我感到有些意外。

庞峥麟

从综合进攻发起的能力来看，庞峥麟很可能是全队仅次于赵睿的第二人，其持球技术甚至或许是第一。但国际赛场上用庞峥麟来发起进攻，我认为风险相对较大，因为江苏队没有太多压力，庞峥麟即使场均失误3.1次也无妨，但若是在国家队……

而且庞峥麟的某些进攻基本功要求较高，裁判的判罚尺度很可能会给他带来麻烦，毕竟他在二次犯规时容易受到裁判的关注。

更何况在对抗中，他的防守表现并不突出。

所以，机会显然不大。

******

总结一下：

中国篮球如今也就这些可用的球员。翻来覆去，基于关键能力的选择其实并不算多。

总的来看，我们的体系漏洞百出——当然，这种推测只是考虑了最悲观的情形，尽管如此，相信经过我们的密切观察，这个不幸的未来已然被压制，不可能一场比赛就让所有的不利情况尽数浮现。

而且，经过分析日本队的人员及他们在B联赛中的表现，霍金森、渡边和马场的状态相比巅峰时尚处于平稳下滑的阶段，这意味着挑战虽然艰巨，但也并无绝对的希望。

总体来看，对日本的较量情况或许会比当年乔尔杰维奇带队时稍有乐观。毕竟根据三国演义的理论，打韩国的失利属于胜兵必骄，骄兵必败，而这次则是败兵必哀，哀兵必胜，感觉老天终归会眷顾我们。

至于去马尼拉与强敌过招……如果没有胜利的话……

相信大家已经明白我所言。

最后，祝愿男篮好运，我们已经付出了春节的集训时间，希望能有所斩获。